Lai gan zobu implanti ir arī zobu protēžu veids, tradicionālās zobu protēzes parasti tiek nēsātas ar izņemamām protēzēm vai porcelāna zobiem, un zobu protēzēm un zobu implantiem ir savas priekšrocības un trūkumi:
1. Cenas ziņā
Parasti mazās zobārstniecības klīnikās var būt zobu protēzes, kas ir salīdzinoši lētas, tomēr implantu materiāliem un aprīkojumam ir nepieciešams daudz aparatūras un darbaspēka, un tos parasti ražo lielās slimnīcās, kas ir salīdzinoši dārgi.
2. No praktiskuma viedokļa
Zobu protēzēm jānēsā dabiskie zobi, un divu dabisko zobu griešana radīs lielu slodzi, kas pakāpeniski atbrīvos zobus un pat paātrinās izkrišanas ātrumu. Konkrēti, lielāko daļu zobu var inkrustēt tikai ar izņemamām protēzēm, kuras jānostiprina ar metāla apkaklēm un paplātēm, turklāt košļājamā spēja nav īpaši laba un jutīsies neērti, kā arī daži cilvēki atslābs un izkritīs no protēzēm nestabila fiksācija.
Zobu implantus var cieši integrēt ar alveolārā kaula kaulu, nebojājot apkārtējos zobus, un neatkarīgi no tā, cik zobu paliek mutē, tos var apstrādāt ar zobu implantiem, kas ir labāki gan estētiskā, gan stabilitātes, gan komforta ziņā. .
3. Kalpošanas laika ziņā
Zobu implantu kalpošanas laiks ir aptuveni 3–5 gadi, un protēzes ir jāvalkā atkārtoti pēc vairāk nekā 3–5 gadiem.
Rezumējot, kopumā zobu implanti ir labāki par zobu implantiem, taču cena ir dārgāka, taču pacientiem ar sistēmiskām slimībām, piemēram, cukura diabētu, augstu asinsspiedienu, asiņošanas traucējumiem un sirds slimībām, zobu implantus nevar veikt, ja slimība. ir nestabila, un var izvēlēties tikai zobu implantus. Tāpēc izvēle galvenokārt ir atkarīga no jūsu ekonomiskā stāvokļa un fiziskās realitātes.